Because Hitler’s War serves as a perfect case study in the psychology of the Third Reich—and I don't mean Hitler’s psychology, but the psychology of denial. Irving captures the voice of the German General Staff perfectly; his adoption of their post-war memoirs (which blamed Hitler for everything to save their own reputations) creates a narrative that feels authentic to the German officer corps's self-image, even if it is historically false.
"La Guerra de Hitler" de David Irving es un ejemplo paradigmático de cómo la historia puede ser interpretada de maneras muy diferentes dependiendo de la perspectiva del historiador. Mientras que Irving presenta su obra como un intento de ofrecer una visión más matizada y humana de Hitler y su guerra, muchos historiadores ven en ella un intento de revisionismo que blanquea o minimiza los crímenes del régimen nazi. Because Hitler’s War serves as a perfect case
Here is the story behind the book, its central thesis, and the impact it had on the author and the world of history. Mientras que Irving presenta su obra como un
The book (translated as La Guerra de Hitler ) by David Irving its central thesis
Irving sostiene que la invasión de la Unión Soviética fue una "guerra preventiva" necesaria para evitar un ataque inminente de Stalin.